Sentença coletiva contra banco pode ser executada de forma individual

Trabalhadores podem executar sentença coletiva individualmente, conforme decisão do TST, facilitando o acesso a direitos trabalhistas.

Sentença coletiva contra banco pode ser executada de forma individual

A empregada de um banco conseguiu autorização da Justiça do Trabalho para executar individualmente uma sentença coletiva que reconheceu o direito a diferenças de horas extras. O caso reforça um importante precedente sobre a legitimidade concorrente entre sindicato e trabalhador substituído.

Nos tribunais superiores, já prevalece o entendimento de que o empregado faz jus à individualização do crédito, mesmo que ele esteja listado como beneficiário em uma ação coletiva promovida pelo seu sindicato.

Fundamentos da decisão do TST

O caso analisado pela 6ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho envolveu uma bancária que integrava a lista de substituídos processuais de uma ação coletiva ajuizada em 2013. Nessa ação, a Justiça do Trabalho reconheceu o direito de mais de quatro mil trabalhadores a diferenças de horas extras.

Com o início da fase de execução em 2016, a bancária optou, dois anos depois, por propor uma nova ação executiva autônoma. Ela alegou que o banco estava dificultando o cumprimento da sentença, inclusive com atrasos na apresentação de documentos necessários à liquidação.

Apesar disso, tanto o juízo de primeiro grau quanto o Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT-3) indeferiram o pedido, sustentando que a execução deveria ocorrer de forma coletiva, exclusivamente por meio do sindicato autor da ação originária.

Entendimento firmado sobre a legitimidade concorrente

Ao reformar a decisão regional, o ministro Agra Belmonte destacou que já há jurisprudência consolidada no Tribunal Superior do Trabalho permitindo a execução individual, desde que o trabalhador esteja contemplado na sentença coletiva.

Esse princípio de legitimidade concorrente garante ao empregado a possibilidade de iniciar execução própria, independentemente da via coletiva, o que reforça o acesso à Justiça e protege o direito à efetividade da decisão.

A ideia é evitar que o trabalhador seja prejudicado por eventuais morosidades ou entraves na execução coletiva conduzida pelo sindicato. Assim, reafirma-se que a execução individual respeita os limites da sentença proferida, vinculando-se ao título judicial obtido na ação coletiva.

Precedentes e jurisprudência aplicável

Além do caso discutido no processo nº 10403-25.2019.5.03.0108, o TST já havia pacificado o entendimento da execução individual em decisões anteriores. Inclusive, em abril de 2022 a 1ª Turma afastou a prescrição bienal em outra situação semelhante, consolidando a tese de que o prazo aplicável nesses casos é quinquenal.

A previsão de execução individual também encontra respaldo na Súmula 345 do STJ, que admite o recebimento de honorários na execução individual derivada de sentença proferida em ação coletiva.

Além disso, o STF já reconheceu, em decisões envolvendo ações civis públicas e demandas coletivas de grande abrangência, que o trabalhador ou cidadão substituído tem interesse jurídico e legitimidade para postular individualmente aquilo que foi reconhecido coletivamente.

Impactos esperados para outras ações coletivas

A repercussão da decisão do TST pode ser significativa em ações coletivas com vasto número de substituídos. A execução centralizada por parte do sindicato, embora eficiente em alguns casos, tende a ser mais lenta e suscetível a atrasos operacionais.

Permitir a execução individual fortalece a efetividade das sentenças coletivas e reduz o risco de prescrição por inércia do substituto processual. Por consequência, o julgador acaba contribuindo para desafogar lides paradas e tornar célere o cumprimento dos direitos reconhecidos.

Trata-se de medida que, embora aumente o número de ações em fase executiva no Judiciário, protege diretamente o crédito trabalhista e preserva os princípios constitucionais da eficiência processual e da duração razoável do processo.

Decisão unânime e retorno à vara de origem

Como a decisão da Turma foi unânime, o processo seguirá agora seu curso na 29ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte. Caberá ao juízo de origem dar continuidade à execução individual proposta pela bancária, respeitando os limites da sentença coletiva inicialmente proferida.

A íntegra da decisão pode ser lida em Sentença contra banco poderá ter execução individual, conforme disponibilizado pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST).

Leia também:


Sentença coletiva contra banco pode ser executada de forma individual

Redação
Redação jornalística da Elias & Cury Advogados Associados.

Você pode gostar também

Leia outros artigos

Restaurante condenado por explosão de réchaud

Restaurante condenado por explosão de réchaud

Por • Publicado em 5 de setembro de 2025

Restaurante de Planaltina é condenado a pagar R$ 50 mil por queimaduras graves causadas por explosão de réchaud.

Leia mais
Tribunal condena órgão por vazamento de dados pessoais

Tribunal condena órgão por vazamento de dados pessoais

Por • Publicado em 3 de agosto de 2025

Consumidor será indenizado em R$ 10 mil por vazamento de dados pessoais, reforçando a importância da LGPD na proteção.

Leia mais
Homem lesado em compra de veículo será indenizado

Homem lesado em compra de veículo será indenizado

Por • Publicado em 5 de dezembro de 2024

Após veículo ser retirado pelo antigo dono, homem lesado ao negociar carro no pátio do Detran receberá indenização judicial.

Leia mais

Contato

Use os nossos canais de comunicações!

Telefone
+55 11 3771 3100

Endereço
R. Edward Joseph, 122,
CJ 34 – Morumbi – SP







    * Todos os campos são necessários.